To: OBAMA a bit of info. NOT to Yo Momma if you are not OBAMA: I said for OBAMA only, not for your momma

Friday, June 20, 2008

I said for OBAMA only, not for your momma

Flexible learning in an information societyby Badrul Huda Khan - Distance education - 2007 - 354 pages
"This book uses a flexible learning framework to explain the best ways of creating a meaningful learning environment.
Limited preview - About this book - Add to my library - More editions

Managing E-learning: Design, Delivery, Implementation, and Evaluationby Badrul Huda Khan - Distance education - 2005 - 424 pages
"This book provides readers with a broad understanding of the emerging field of e-learning and also advises readers on the issues that are critical to the...
Limited preview - About this book - Add to my library - More editions

Web-Based Trainingby Badrul Huda Khan - Education - 2001 - 599 pages
No preview available - About this book - Add to my library - More editions

E-learning QUICK Checklistby Badrul Huda Khan - Education - 2005 - 213 pages
Walks readers through developing, evaluating and implementing an open, flexible and distributed learning environment.
Limited preview - About this book - Add to my library - More editions

Web-Based Instructionby Badrul Huda Khan - Education - 1997
No preview available - About this book - Add to my library - More editions

No comments:

Post a Comment

Nobel Laureate Speaks for the poor

Sulston argues for open medicine
By Matt McGrath BBC science correspondent

A Nobel Prize-winning scientist has hit out at what he terms the "moral corruption" of the medical industry.
Britain's Sir John Sulston says that profits are taking precedence over the needs of patients, particularly in the developing world.
He was speaking at the launch of a new research institute into science, ethics and innovation.
Sir John shared the 2002 Nobel Prize for medicine for his work on the genetics controlling cell division.
He is well known for his commitment to public medicine and his opposition to the privatisation of scientific information.
Eight years ago he led the fight to keep the data being derived from the Human Genome Project open and free to any scientist who wanted to use it.
'Fair access'
He says there is now great concern among researchers about private companies patenting genes and genetic tests. He is also concerned about the misuse of information, and what he terms "disease mongering".
He is taking these concerns over the direction that science and medicine are going in, onto a broader stage.
Sir John is to be the chairman of a new UK-based institute that will research the ethical questions raised by science and innovation.
He wants the group to try to provide ground rules and guidance on issues such as the patenting of genes, and how people in developing countries have fair access to medicines.
Sir John believes that our current systems place the needs of shareholders ahead of the needs of patients.
Treaty requirement
The Nobel Laureate told the BBC: "Some people would say it is not corrupt because it is not illegal, and that is true; but I consider that advertising a medicine that doesn't make clear any disadvantages of the medicine, or, in fact, the fact that most people don't need this particular medicine - I would cite, for example, anti-depressants which are hugely oversold, especially in America. This is the sort of thing I mean by corruption. It's not legal corruption; it's moral corruption."
According to Sir John, the world is at a crisis point in terms of getting medicines to sick people, particularly in the developing world.
He says that the world needs an international biomedical treaty to iron out issues over patents and intellectual property.
Sir John is setting up the Institute for Science, Ethics and Innovation with the bioethicist John Harris.
The institute is staging a one-day conference on Saturday called Who Owns Science?

Just More and more of what You were not lokking for

"I have put thousands of Americans away for tens of thousands of years for less evidence for conspiracy with less evidence than is available against Ollie North and CIA people. . . . I personally was involved in a deep-cover case that went to the top of the drug world in three countries. The CIA killed it."
Former DEA Agent Michael LevineCNBC-TV, October 8, 1996
"The connections piled up quickly. Contra planes flew north to the U.S., loaded with cocaine, then returned laden with cash. All under the protective umbrella of the United States Government. My informants were perfectly placed: one worked with the Contra pilots at their base, while another moved easily among the Salvadoran military officials who protected the resupply operation. They fed me the names of Contra pilots. Again and again, those names showed up in the DEA database as documented drug traffickers.
"When I pursued the case, my superiors quietly and firmly advised me to move on to other investigations."
Former DEA Agent Celerino CastilloPowder Burns, 1992
"The Subcommittee found that the Contra drug links included:
Involvement in narcotics trafficking by individuals associated with the Contra movement.
Participation of narcotics traffickers in Contra supply operations through business relationships with Contra organizations.
Provision of assistance to the Contras by narcotics traffickers, including cash, weapons, planes, pilots, air supply services and other materials, on a voluntary basis by the traffickers.
Payments to drug traffickers by the US State Department of funds authorized by the Congress for humanitarian assistance to the Contras, in some cases after the traffickers had been indicted by federal law enforcement agencies on drug charges, in others while traffickers were under active investigation by these same agencies."
Senate Committee Report on Drugs,Law Enforcement and Foreign Policychaired by Senator John F. Kerry
"I really take great exception to the fact that 1,000 kilos came in, funded by US taxpayer money."
DEA official Anabelle Grimm, during a 1993 interview on a CBS-TV "60 Minutes" segment entitled "The CIA's Cocaine." The 1991 CIA drug-smuggling event Ms. Grimm described was later found to be much larger. A Florida grand jury and the Wall Street Journal reported it to involve as much as 22 tons.

En Francais

SRI per Definition eine sozial verantwortliche Investition (Ablagerung), nicht eine persönliche unverantwortliche Zurücknahme:ein Juneteenth ManifestVOM VERBRAUCHER-KAPITALEine Auftragaussage und -anruf zu den ArmenDie, denen klassisch als Verbraucher, in einer pathologischen Richtung gelten, sind Einzelpersonen und Familien, deren ein ererbtes Vermächtnis des Seins getrennt oder amputiert vom Gedanken des Seins integral zur Produktion des Kapitals für die Gemeinschaft besonders zu der Zeit und seit Rekonstruktion in den meisten Fällen haben. Zu dieser Gruppe, dessen ich Teil gewesen bin, ist Kapitalismus manchmal ein vager und fremder Ausdruck gewesen.Zu der Zeit als das wir erwartet werden sollte zu produzieren, verbrauchen wir und werden hypnotized und in eine Haltung des Verbrauchs im Vergleich mit Produktion als Sünde qua nicht Beweis unseres Selbstwertes gestoßen. Obwohl unser ererbtes Vermächtnis eins ist, das historisch für Produktion, über freie Arbeit als Kapital, zu unserem Land und zu Gemeinschaft zur Verfügung stellte, kann der Gedanke des Seins ein Teil des Produzierens eines Produktes oder des Services für diese Gemeinschaft zu uns fremd in den meisten Fällen sein, weil wir vom Gedanken amputiert erhalten, dass Produktion an der Gemeinschaft und an der Gemeinschaft zur Produktion für die Langlebigkeit und das Überleben der Gemeinschaft gebunden wird.Obgleich die Arbeit für die industrielle Revolution notwendig war, sind wir geistlich und emotional von einer Haltung eines Produzenten von einem guten oder von einem Service in das eines Verbrauchers vom vorher erwähnten amputiert worden. Dieses produziert einen Mangel an Selbst- wert und Fortsetzung der Hoffnungslosigkeit, unseren nur Selbstwert zu betrachten, um das eines Verbrauchers zu sein-. Dieses ist die vorherrschende Gelegenheit, dass wir angeboten werden. Es gibt keinen Anschluss oder gedacht an Gemeinschaft als Hilfsmittel für Hauptentwicklung und folglich eine Amputierung der Liebe für die Gemeinschaft. Etwas von diesem Gedanke Pflanzen ist eine Störung der Auslassung der Tatsache gewesen und einige ist eine völlige Täuschung vonseiten eines dieses Systems Nutzen von den Verbrauchern im Vergleich mit Produzenten innerhalb des Zusammenhangs der Gemeinschaft gewesen. Das Ziel der Verbindung persönlich an Gemeinschaft Ziel, dasausführung Kontext- nicht und folglich nicht unterrichtet wird und folglich nicht auf fungiert dachte. Tatsächlich werden wir unterrichtet, im Wettbewerb mit den einzelnen Gemeinschafts (einschließlich Familie) Mitgliedern zu sein, zum des auffallenden Verbrauchs anzuzeigen oder des auffallenden " anzuzeigen; geistiges gifts" im Vergleich mit dem Vorlegen der persönlichen Ziele in Zusammenhang Gemeinschaft und Sein ruhig. Das persönliche Ziel zum Gemeinschaftsprofitzusammenhang. Verhältnis ist grösser als eins, während es ein Bruch davon sein sollte. Das ist, wenn Masse, Amerika, Zustand und lokale Entwicklung, Kirche und folglich Überleben auftreten können, es ein umgekehrtes Verhältnis geben muss. Das Entgegengesetzte ist das Resultat.Wir, während Bürger dieser Unwissenheit in den US hin und her mit einem Primärziel des Seins Verbraucher nur ohne Rücksicht auf den Gemeinschaftszusammenhang geworfen werden und zeigen dann weg in der Gemeinschaft unseren Segen ungeachtet dessen, wie wir sie procurred. Wir werden passiv unterrichtet, dass Verbraucherschutzbewegung das Primärziel, der Zweck, die Richtung und die Äusserung Erfolg ist. Es gibt keine Sorgfalt für die Gemeinschaft oder die Perspektive des persönlichen Gewinnes, der für gehalten wird, seiend in der Perspektive zu dieser Gemeinschaft. Eine Trennung oder eine Amputierung von Personhood von der Gemeinschaft tritt auf. Uns fragen nicht, was wir für unsere Gemeinschaft im Produkt oder im Service tun können, aber, was unsere Gemeinschaft, zum für uns zu tun, gegründet auf weltlichem Unterichtsmarketing und Geschäftsgrundsätze zu übersetzen.Diese Amputierung ist durch den Krieg auf Drogen betont worden, der hat eine Trennung und eine Amputierung zwischen einer Haltung eines Wunsches nach Entwicklung der Gemeinschaft und der Liebe der Gemeinschaft gegen einen Wunsch nach persönlichem Gewinn verewigt, der ein Resultat der instinktiven Selbstbewahrung-Antrieb Betonung und mit einem Mangel an Selbst-wert verbunden ist. Ein Mythus des materiellen Wertes über geistiger Entwicklung ist und verewigt durch ihn, mit Störung gedachten internen Antrieben des Bezeichnungneides und -grolls aufgetreten. Das vorher erwähnte ist ein Resultat der Mittel, armen parenting und der Gleichgruppe Beibehaltung des Mythus der Privatverbrauchenergie als Selbstzweck im Vergleich mit Produkt/der Service-Entwicklung mit den Notwendigkeiten der Gemeinschaft, die entscheidend ist.Die verbrauchten Produkte schließen Drogen und Spiritus mit ein, die nichts tun, aber betäuben die Wahrheit. Anstelle von einer Prioritisierung der Gemeinschaftsnotwendigkeit, die getroffen wird, die würde schließlich zulassen persönliche Erfüllung, wird das persönliche Ziel des Verbrauchs mit allen möglichen Mitteln gesucht, die auf Kosten von dem guten der Gemeinschaft notwendig sind. Die Anstalten, die in der Welt heute einschließlich das militärisch-industrielle existieren und die pädagogisch-Korrektur bereiten bloß Leute vor, mit der Beibehaltung der Amputierung der Gemeinschaft gegen persönliche Erfüllung fortzufahren. Das persönliche/Gemeinschaftverhältnis ist hoch und growing. Der prophesized politico-fromme Fornication/der Ehebruch auch nähert schnell sich einer gleichen Fußnote in Bezug auf sie verewigend einen Widerspruch zwischen, was es für Entwicklung der Gemeinschaft und geistige Entwicklung und die Wirklichkeit der kleinen Lehen tun sollte, die fromme Machtlosigkeit aufdecken.

To: OBAMA a bit of info. NOT to Yo Momma if you are not OBAMA

Friday, June 20, 2008

I said for OBAMA only, not for your momma

No comments:

PRAY FOR ENEMY

Better Health care to poor

Nobel Laureate Speaks for the poor

If it aint one agency its another.......

Just More and more of what You were not lokking for

Just ask the lonely

En Francais

Blog Archive